Dans une déclaration conjointe rendue publique ce vendredi 25 avril à Washington, la République Démocratique du Congo (RDC) et le Rwanda ont été exhortés à reconnaître mutuellement leur souveraineté et leur intégrité territoriale. Cette annonce, élaborée en consultation avec le gouvernement américain, marque un tournant dans des relations historiquement tendues, souvent émaillées d’accusations d’ingérence et de soutien à des groupes armés.
Les deux pays s’engagent désormais à privilégier le dialogue diplomatique plutôt que les provocations verbales ou militaires. Un mécanisme de coordination sécuritaire commun sera mis en place pour combattre les groupes armés non étatiques et les réseaux criminels transfrontaliers, une menace persistante dans la région des Grands Lacs. Cette initiative, saluée par plusieurs observateurs internationaux, pourrait-elle enfin apaiser l’Est de la RDC, en proie à des conflits récurrents depuis trois décennies ?
Sur le plan économique, Kinshasa et Kigali envisagent une coopération élargie, incluant le développement hydroélectrique, la gestion concertée des parcs nationaux et la sécurisation des chaînes d’approvisionnement en minerais. Un enjeu crucial pour la RDC, dont les ressources minières alimentent autant l’économie que les conflits. Les investisseurs américains participeraient à ce volet, selon le document.
Ce rapprochement s’inscrit dans la continuité des processus de paix de Nairobi et de Luanda, tout en intégrant les négociations en cours à Doha sous l’égide du Qatar. Reste que sur le terrain, les défis sont immédiats : dans le territoire de Masisi au Nord-Kivu, les affrontements entre les milices Wazalendo et les rebelles du M23 se poursuivent, illustrant le fossé entre les déclarations politiques et la réalité des combats.
La communauté internationale, notamment la MONUSCO, suit ces développements avec un optimisme prudent. Le document prévoit le retour des déplacés internes et réfugiés, ainsi qu’un soutien renforcé aux mécanismes régionaux de sécurité. Mais comment concrétiser ces ambitions alors que les armes continuent de parler ? Les experts soulignent la nécessité d’un calendrier précis et de garanties vérifiables, particulièrement sur la question épineuse du soutien rwandais présumé au M23.
Si certains analystes y voient une fenêtre d’opportunité historique, d’autres rappellent que plusieurs accords similaires ont échoué par le passé. La crédibilité de cet engagement dépendra de sa traduction en actions tangibles : démobilisation effective des groupes armés, libre circulation transfrontalière et projets économiques visibles pour les populations locales. Dans un contexte électoral tendu en RDC, où la sécurité reste la première préoccupation des citoyens, cet accord pourrait-il influencer les dynamiques politiques à Kinshasa ?
Alors que les capitales régionales scrutent chaque mouvement, la pression internationale – notamment américaine – apparaît comme le principal catalyseur de cette diplomatie renaissante. Mais l’histoire récente du Congo enseigne la méfiance : sans une volonté ferme des deux parties et un mécanisme de suivi indépendant, les beaux principes risquent de se heurter à nouveau aux réalités géopolitiques de l’Est congolais.
Article Ecrit par Cédric Botela
Source: radiookapi.net
